O unieważnianiu i ważności humanistyki - konfrontacje, inspiracje, polemiki (e-book)

(...) Z kim więc polemizujemy, z jakimi argumentami mamy się uporać i jakimi argumentami mamy się posłużyć, gdy chcemy zabrać głos w tej – już tak wielorako omawianej i komentowanej (od czasu przełomu antypozytywistycznego) – sprawie, jaką jest temat unieważniania i ważności humanistyki? Czy możliwe są tu tylko powtórzenia? W sporze o charakter i znaczenie humanistyki występuje też współcześnie pytanie o to, czy – krytykowana za nierealizowanie pozytywistycznych wzorców – humanistyka ma zrezygnować z naukowej legitymizacji swojej wiedzy (zob. Januszkiewicz, 2017, s. 25; Horkheimer, 2007). Zbliżenie humanistyki do literatury (sztuki) oraz traktowanie literatury jako nie tylko „przedmiotu” badania, ale też „źródła” poznania nie musi jednak łączyć się z wycofaniem z obszaru naukowości, o czym będzie jeszcze mowa w dalszych częściach wywodu.

(fragment)